Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
13:42 

Внеземные литературные цивилизации

Надо иногда выходить из своей читательской зоны комфорта. Я время от времени занимаюсь поиском книг, которые можно было бы почитать в рамках вызова 2015 — чтобы когда мне выпадет определенный пункт, у меня уже была маленькая подборка, что по нему читать. Некоторые пункты предполагают чтение вполне определенных категорий — Пулитцеровская премия, например. Посмотрев книги с этим тегом, я окунулась в новый, неизведанный мир, как будто в другую страну попала. У меня культурный шок: а что, книги про обычную современность тоже пишут?! А зачем?.. Меня вдруг накрыло странное чувство, что я вообще никогда в жизни не читала книг, которые были бы про наш мир и наше время, без магии, без мистики, без альтернативной истории хотя бы. А если и читала, то это было давно и неправда. В той вселенной, которая живет у меня в голове, существует только фантастика, фэнтези и исторические романы. Обычная "современная проза" — это какая-то другая галактика и контакт с чужеродным разумом.

@темы: книги

18:45 

Худшие проявления автора-женщины

Не люблю бабоцентризм в литературе. Это когда все женщины в книге прекрасны, могущественны и независимы, а мужики либо больные ублюдки, либо жалкие тряпки, и единственный поступок, на который они способны, — это пожертвовать собой ради госпожи, прям не вылезая из френдзоны.

«Когда вскипели камни». Хотела написать рецензию. Но рецензия должна быть непредвзятой, а я не хочу никаких непредвзятых слов говорить о персонажах этой книги — они там все мудаки. По поводу Лина, который сначала служит подстилкой главной героине, когда та напьется, а потом жертвует для нее жизнью, у меня смешанные чувства: с одной стороны, он мне не нравится совершенно; с другой стороны, мне обидно как с ним обошлась автор и как с ним обходятся суки-героини. И драматические моменты меня совсем не тронули: я не буду сочувствовать этому цирку моральных уродов, пускай страдают.

P.S. Главный вопрос к финалу: А ЛЕВОЙ РУКОЙ ОНА КОЛДОВАТЬ НЕ МОГЛА?

@темы: книги

13:19 

Every fucking bowl of porridge in this Scotland!

Ну что, кому овсянки захотелось? :nail:


@темы: девчоночья мишура

16:25 

Слишком много кошмарного позерства

Открыла Макса Фрая ("Слишком много кошмаров"), прочитала первые страниц 20. Если бы из этой книги убрать все авторское самолюбование и кокетство, эта книга стала бы вдвое короче. Закрыла Макса Фрая.

@темы: книги

09:46 

Почему девушки смотрят тупые сериалы

11:09 

Слабоволие и поллитра

Зашла на Задолба.ли, а там пишут: «Какому нормальному человеку придёт в голову пить яд, выражая тем самым причастность к некоему празднуемому событию?» Ну как сказать тебе, автор... Всему человечеству на протяжение последних нескольких тысяч лет? И до сих пор не выродились, в космос вон полетели, Марс, говорят, скоро колонизировать будут.

Вообще, у этого поста переизбыток ненависти и бреда (собственно, зачастую любая крайняя позиция — суть ненависть и бред в концентрации, близкой к 100%). Все хорошо в меру: и алкоголь в меру не превратит человечество в безвольных рабов бутылки, и нелюбовь к алкоголю, когда она в меру, тоже только на пользу — не дает границам допустимого все понижаться и понижаться.

00:28 

Пятьдесят оттенков интеллектуальности

В этих наших интернетах поднялась волна шуток по поводу выхода сами-знаете-какого фильма. В связи с чем хочу высказать свое мнение по поводу книги, которую, собственно, экранизируют.

А скажу я вот что: мне совсем непонятно, почему "Оттенки" вызывают такое лютое негодование среди интеллектуальной молодежи. Ладно, тут я лукавлю: все мне прекрасно понятно, только это негодование мне кажется примерно настолько же уместным, как негодование по поводу порно-фильма, что там-де Белоснежка переигрывает, характеры гномов какие-то картонные и сюжет однообразный. Потому что книга эта по сути своей порнуха, и подходить к ней стоит именно с такой точки зрения. А если кто-то мне возразит (хотя кто мне возразит, у меня всего один ПЧ, который со мной во всем согласен :-D), что литература должна быть выше этого, так тому я отвечу, что литература — это такое же массовое развелечение, как кинематограф. Времена, когда чтение было прерогативой элиты и интеллектуальным занятием, были тогда, когда 80% людей не умели читать.

Сама я на экранизацию не пойду, но знакомая моя ходила и рассказала, что откровенных сцен там не так уж много. В связи с чем меня интересует единственный вопрос: а зачем экранизировать порнуху без откровенных сцен? (Впрочем, это ж для девочек. Мы, девочки, не такие :-D).

04:51 

Люблю мифологию, но мало в ней смыслю

Я сейчас читаю книгу Элиаде, которая исследует основополагающие аспекты мифов, общие для разных народов (она так и называется — "Аспекты мифа"), и заметила кое-что любопытное: христианская мифология подчиняется ровно тем же "законам жанра", что и остальные. Конечно, это не ахти какой инсайт (собственно, с чего бы ей не подчиняться?), но все равно в этом что-то есть. Христианство обычно противопоставлено всякому там "язычеству и мифологиям" (по крайней мере, мне кажется, что в массовом сознании это как бы глобальные антонимы), но если рассматривать его под лупой и разбирать на винтики, получается, что все представления о космогонии друг другу братья — если не родные, так двоюродные.

Элиаде пишет о том, что в представлении древнего человека мир был идеален тогда, когда он был только создан, и поэтому нужно регулярно проводить ритуалы обновления, чтобы вернуть мир к первозданному состоянию. Но по-настоящему вернуть "золотой век человечества" можно только при полном обновлении, а полное обновление подразумевает полное уничтожение старого мира и создание нового "с нуля" — вот вам и представления о конце света. Но кроме конца света, который будет, существуют также мифы о больших катаклизмах, которые уже были — среди них наиболее популярен миф о всемирном потопе.

P.S. Да, в пять часов утра нет ничего лучше, чем почитать Элиаде и написать об этом в дайри. Почему режим дня так легко сбить и так сложно восстановить?..

@музыка: Мельница - Королевна

21:18 

Дочитаться до Апокалипсиса

Есть на свете такое замечательное сообщество с замечательным названием: Дочитаться до Апокалипсиса. Сообщество вот уже несколько лет проводит игру для книгочеев, суть которой заключается в том, чтобы целый год читать книги в соответствии с вызовом, правила которого оглашаются в начале года. Для меня участие в этом вызове стало уже традиционным: в первых числах января я бездарно провожу новогодние выходные, обещаю себе начать новую жизнь и принимаю участие в книжном вызове. Правда, к середине года я про него благополучно забываю, так же как и про новую жизнь, и только бездарные выходные всегда остаются со мной.

14:31 

Минутка глупых шуток

Выхожу из аптеки, а там на двери табличка: "Алмагель. От себя". В смысле - дверь открывается от себя. Но все равно напрашивается продолжение: если не помогают корвалол от сердца, пенталгин от боли, паксил от депрессии, пора выпить алмагель - от себя.

14:46 

Первая запись

Я долго ничего не писала в дневнике, потом удалила дневник, потом завела новый и все никак не придумаю, что же мне в нем написать.

@музыка: ABBA - Gimme! Gimme! Gimme!

Самое Северное Королевство

главная